Serwis Internetowy Miasta Pińczów

Rowerzyści rozpoczną wakacje na trasach Powiatu Pińczowskiego.

0 komentarzy

Co dalej z przedszkolem na Grodzisku?

29 września 2016 | NiL, pinczow.com | Wyświetleń: 3 867

Rok szkolny ledwo się zaczął, a nowo powstała placówka niepublicznego przedszkola prowadzona przez „Fundację z uśmiechem” została zlikwidowana. Powodem zamknięcia przedszkola była negatywna opinia straży pożarnej, która dokonała kontroli przedszkola w zakresie spełnienia warunków przeciwpożarowych w udostępnionych przez gminę pomieszczeniach mieszczących się w budynku Szkoły Podstawowej numer 2 na osiedlu Grodzisko, a wskazane przez strażaków bariery architektoniczne do poprawy okazały się zbyt drogie dla gminy, która była zobowiązana do adaptacji budynku.

dsc_0066

Straż Pożarna już na początku września negatywnie opiniowała pomieszczenia w których miały odbywać się zajęcia dla przedszkolaków, mimo to edukację w nowej placówce rozpoczęło we wrześniu ponad trzydziestu maluchów. W miniony piątek na spotkaniu zorganizowanym przez władze fundacji, rodzice zostali poinformowani o zamknięciu przedszkola w trybie natychmiastowym. Z budynku na oczach zdezorientowanych całą sytuacją dzieci, zostały wyniesione meble oraz zabawki, a pracownicy w jednej chwili dostali wypowiedzenia z pracy.

W obronie rodziców, a przede wszystkim dzieci stanął Radny Miasta i Gminy Pińczów – Maciej Kmita, który wspólnie z rodzicami udał się do pińczowskiego magistratu na spotkanie z władzami miasta. Gmina przepraszała za zaistniałą sytuacje i zobowiązała się, że w ciągu najbliższych kilku tygodni spróbuje uruchomić nowy punkt przedszkolny. Nie wyjaśniono jednak tak naprawdę, kto zawinił, gdyż było to takie odbijanie piłeczki. Mimo, że gmina była odpowiedzialna za adaptację infrastruktury budynku to prezes fundacji – Wioletta Zdeb otworzyła przedszkole bez wymaganych zezwoleń. Całej sytuacji nie chcą komentować władze fundacji, skutecznie unikając kontaktu z mediami. Przypomnijmy, że „Fundacja z uśmiechem” pod koniec sierpnia otrzymała finansowy grant unijny na prowadzenie pińczowskiego przedszkola.

Jak podaje kielecki dziennik „Echo Dnia”  burmistrz Pińczowa – Włodzimierz Badurak podjął decyzję, że w miejscu niedawno zamkniętego przedszkola, powstanie punkt przedszkolny do którego będzie mogło uczęszczać 25 dzieci. Punkty przedszkole mają obowiązek realizacji podstawy programowej takiej samej co przedszkole. Różnicą jest tutaj fakt, iż wymogi infrastrukturalne są łagodniejsze dla punktu niż dla przedszkola. Otwarcie punktu planowane jest na 10 października.

46 odpowiedzi do “Co dalej z przedszkolem na Grodzisku?”

  1. śmiechu warte pisze:

    Nasz pobożny specjalista od fundacji potknął się o strażaków? A tak się starał. Jeszcze jak zobaczył że radny Kmita będzie wyjaśniał sprawę to pewno zadygotał ze strachu. Przecież pamięta jak Maciej Kmita aż do bólu wyjaśnił jego majstersztyk w postaci sprzedania przez gminę sobie samej siedziby gosp. komunalnej.

  2. rysiek pisze:

    jeżeli nie było pozwolenia na prowadzenie działalności to jakim cudem do tej pory to przedszkole funkcjonowało,przedsiębiorca jak nie ma stosownych pozwoleń do uruchomienia działalności nie funkcjonuje,natomiast tu jedzie się pełną parą,

  3. . pisze:

    A zerówka przedszkolna funkcjonuje w tej części szkoły co było przedszkole i jakoś może…

  4. trep pisze:

    chciałbym się dowiedzieć jakie to bariery architektoniczne i przepisy ppoż mogły zablokować to przedszkole, skoro tyle lat tam szkoła podstawowa funkcjonowała i było dobrze, nie mówiąc już o tym, że jest to stosunkowo nowy budynek (z lat 80/90) i zapewne budowano go z myślą o bezpieczeństwie dla dzieci

  5. zorientowany pisze:

    no tak radny Kmita -PO główny obrońca ,przylepia sie zawsze tam gdzie mozna wywołac rozrube.
    i tak to nie reanimuje PO w Pińczowie,która pomału zdycha.

  6. do śmiechu warte pisze:

    Nic nie wyjaśnił. A te uzasadnienia były z kosmosu. Prawda jest taka jeśli się na czymś nie znam to nie zabieram głosu a w tym przypadku było odwrotnie. Stek bzdur nie trzymających się ani kupy ani jakiejkolwiek podstawy prawnej. Aczkolwiek przypadek z zakupem budynku jest trochę dziwne ale uzasadnienie radnego nietrafione.

  7. ` pisze:

    A co ma burmistrz do przedszkola? Przecież jest administrator budynku – Madej, który powinien wiedzieć czy zarządzana przez niego szkoła spełnia, czy nie spełnia wymagań ppoż, bezpieczeństwa, sanitarnych itd. Również zniknięta fundacja i jej prezes powinni być świadomi wymagań.
    I jeszcze jedno pytanie – kto finansował przebudowę i remont ? Jak wynik z treści artykułu fundacja dostała dotację na prowadzenie, ale czy również na remont ?

  8. jan pisze:

    a kto to jest Madej ?

  9. Anonim pisze:

    A kadra do domu

  10. Rodzic pisze:

    I co teraz z DZIECMI które nie mają gdzie iść do przedszkola !! MYŚlćie władze bo od tego jestescie ! a jest prblem

  11. xyz pisze:

    Skoro nie było stosownych pozwoleń to wychodzi na to że fundacja naraziła maluchy na niebezpieczeństwo i to świadomie . I do dziś nie można się z nimi skontaktować ? Jakieś PSLowsko – POwskie pociotki . Panu Radnemu K.M. życzę powodzenia . Wchodzi w rolę jaką miała pani Pitera . Szukała szukała i znalazła dorsza . Bo przecież to taka uczciwa koalicja była .

  12. rodzic pisze:

    Polecam przedszkole w Szarbkowie, panie miłe i troskliwe, dzieci zadbane, przyjazne dla dzieci i rodziców,mają fajny plac zabaw i wiele innych pozytywnych srton, moje dziecko tam uczęszcza i jestem zadowolona, dziecko też, a przecież chodzi o dobro naszych pociech

  13. rodzic 2 pisze:

    Przyjmiemy wszystkie

  14. blady pisze:

    Heh, budynek nie jest dostosowany do wymogów przeciwpożarowych przedszkola, ale punktu przedszkolnego już tak. Czyli dzieci, które chodzą do przedszkola w tym budynku są narażone na niebezpieczeństwo, ale już te same dzieci, które chodzą do punktu przedszkolnego w tym samy budynku, nie? Albo ja tu czegoś nie rozumiem, albo coś tu jest nie tak…

  15. Michał pisze:

    Posadzić te dzieci inwestycji roku, czyli Rondzie Baduraka.

  16. andrzej pisze:

    No właśnie, dzieci wysłać na rondo, podobno najbardziej potrzebną inwestycję jaką zrealizowano w ostatnich latach. Zamiast zrobić mniejsze projekty, jak dostosowanie budynku pod przedszkole, ale faktycznie potrzebne to się robi u nas bzdurne ronda bo jeszcze nie było tego cudu, a w Busku to już kilka mają. No i ten NIEZBĘDNY zjazd do hali sportowej zaraz przy rondzie, bo podobno nie było dojazdu do hali. A tymczasem można dojechać ul. Kluka, od strony MOSIRU, nowym zjazdem przy stadionie i wspomnianą odnogą tuż przy rondzie, po co aż tyle dróg do tej hali? Ten zjazd jest zupełnie niepotrzebny, zresztą jest za blisko ronda.

  17. ktos pisze:

    Radny Kmita- radny bezradny

  18. opinia pisze:

    Tyle wolnych lokali i budynków w TPI wchodzić adaptować i po krzyku.
    Nie róbcie „polityki w temacie ” i nie dawajcie szansy dla ludzi jątrzących każdy temat miasta i mieszkańców.

  19. mk pisze:

    To nie fundacja naraziła dzieciaki tylko burmistrz Pińczowa który udostępnił budynek bez odpowiednich zezwoleń. A remont był robiony bez jakiegokolwiek projektu tylko według rysunków na papierku. lecz się człowieku…

  20. Do Andrzeja pisze:

    Rondo Baduraka jest najbardziej rażącą inwestycją pińczowską, bo prawie każdy je widzi. Jednak chyba najbardziej wg. Baduraka niezbędną inwestycją był kanał ulgi od zalewu do Nidy, za 700 tys zł, by 5 czy 6 lotniarzom z Krakowa nie zalewało hangaru i placyku. Kanał i tak nie działa jak należy, konkretnie działą odwrotnie w chwilach wysokiej wody. Nikt za to nie odpowiada. Rodzice dzeci z przedszkola niech sobie wyliczą jaki remont, mogłaby gmina wykonać i co dla małych dzieci zrobić za te totalnie utopione w błocie przyzalewowym pieniądze.

  21. ??? pisze:

    Badurak Badurak Badurak itd . A co sami zrobiliście dla tego miasta ? Rondo. Schodzą się 4 drogi więc jest to najlepsze rozwiązanie . Od Jędrzejowa i w drugą stronę też sporo aut jeździ . Jak by tego nie zrobił marudom nie dogodzi . A co ma rondo wspólnego z przedszkolem ? Ktoś chciał prywatnie otworzyć i bić kasę na tym . Więc niech dostosuje warunki sobie a nie wchodzić na gotowe .

  22. Do pytajnika pisze:

    Jak czytam to co piszerz to wnioskuję brak kompetencji w wypowiadania się w tej kwestii.gospodarzem obiektu jest burmistrz i to nanim spoczywa obowiązek dostosowania placówki. Fundacja zaś nie powinna wynosić mebli i wykładzin na oczach dzieciaków a wręcz zabierać im zabawki, to wielka trauma dla nich. Więc zachodzi pytanie kto kieruje fundacja jeśli brak jej miłości do dzieci.

  23. ??? pisze:

    Dlaczego fundacja unika wypowiedzi w tym temacie ? Czyżby mieli coś do ukrycia ? Nie jestem za Burmistrzem ale skoro nie mieli stosownych pozwoleń nie powinni rozpoczynać działalności .Wiedzieli czym to grozi .Ale najważniejsza kasa .A co do ronda w Busku mamy 3 i nikomu to nie przeszkadza . W wielu miastach jest to coraz częstszym rozwiązaniem . Prawdopodobnie następne rondo powstanie na skrzyżowaniu Busko – Kazimierza koło targowicy . Też zły pomysł ? Jedyne miejsce gdzie nie trzeba czekać na ruch to miejsce ronda . Skrzyżowanie bezkolizyjne najlepsze rozwiązanie . Pozdrawiam niepocieszonych i przeciwników wszystkiego .

  24. lucyna pisze:

    No tak ale tzw. rondo Baduraka jest w miejscu nie było dużego natężenia ruchu. I nie ma do tej pory mimo budowy mini obwodnicy. Więc celowość powstania tego ronda jest wątpliwa. A faktycznie jeszcze bardziej wątpliwe było wykonanie tego zjazdu do ul. Kluka zaraz przy rondzie. Niby mamy rondo które łączy kilka ulic a i tak jest obok dość niebezpieczna krzyżówka i jak wspomniał Andrzej zupełnie niepotrzebna. Lepiej było jak w tym miejscu były tory kolejki. Przynajmniej jakoś ta stacja wyglądała, a tak to ta kolejka jest przytłoczona przez te nowe inwestycje nie wygląda to estetycznie przynajmniej wg. mojego wyczucia.

  25. wp pisze:

    Kto wpuścił dzieci skoro nie spełnione zostały wymogi bezpieczeństwa. Tyle było pompy , a tu d…
    Kto za to wszystko odpowie.

  26. dd pisze:

    Rondo na legionistów w okolicy targowicy starej jest potrzebne lub światła. Tam nie da się jeździć w godzinach szczytu zwłaszcza od strony buska i jędrzejowa. To rondo powinno być wybudowane w pierwszej kolejności.

  27. xyz pisze:

    No cóż ul. legionistów należy pod Wojewódzki Zarząd Dróg . A kto nim zarządza ? PSL ?Pińczów już dawno się starał o rondo lub światła w tym miejscu . Potrzeba było dużej ilości wypadków żeby to zrozumieli . A rondo koło kolejki wolę teraz niż łamać kark wyjeżdżając z 3-go maja . A ruch wcale nie jest tam taki mały .Trasa Jędrzejów – Busko . A może w przyszłości obwodnica na Kielce ? I co wtedy przyda się ? Tylko trzeba zmienić władzę w Urzędzie Marszałkowskim .

  28. krajan pisze:

    Co do zlikwidowanego przedszkola.
    Ktoś odpowiada za politykę oświatową w gminie – w Pińczowie uchodzi to bezkarnie burmistrzowi B. Czy ktoś się pytał dyrektorów przedszkola o zwiększenie miejsc w ich placówkach? Czy burmistrz przeznaczył choćby 5 zł na rozszerzenie miejsc w istniejących, przedszkolnych placówkach dla naszych dzieci? (lepiej dać strażakom) Najlepiej oddać szkoły i przedszkola (zadania własne gminy)w prywatne ręce, tak jak to uczynił już ze szkołami wiejskimi. Dobrze, że jest choć jeden radny Maciej, któremu chce się pracować. Dziwię się poprzednikom tego forum, że za wszystko, to co złe w Pińczowie to wina PO. A kto z tej partii podejmuje decyzje w mieście i gminie Pińczów? Może gdyby tak było – miasto i gmina inaczej by wygladały.

  29. Do pytajnika pisze:

    Każdy kto wydaje pieniadze publiczne, a ma inteligencję w granicach -miernej, powinien zdawać sobie sprawę że istnieje tzw. hierachia ważności inwestycji. Rond w mieście potrzeba niezbędnie kilku, każdy mieszkaniec o tym wie. Ale rondo Baduraczane wybudowano w ostatnim z tych niezbędnych miejsc, za kolosalne pieniądze, bardzo długo – prawie dwa lata, to powala na glebę, i bardzo niechlujnie, nie ma miejsca na wymienianie b. poważnych niedociągnięć – jeszcze parę dni temu poprawiali je nty raz. I to jest symbol tej totalnie nieudolnie prowadzonej gminy Pińczów.

  30. pińczowianin pisze:

    a co to za fundacja co najpierw przyjmuje dzieci, otwiera przedszkole, a później dopiero załatwia sprawy dotyczące pozwoleń itd.to jest chore, a burmistrz dał budynek, ale ktoś kto przejmuje to powinien zaczynać wszystko od początku, a nie od końca, taka fundacje , skoro nikt nie chce się na ten temat wypowiedzieć

  31. Ona pisze:

    To nie burmistrz zawinił tylko ta pani prezes fundacji. Myślała ze jak rozpocznie się rok szkolny to i burmistrz przyparty do muru wykona remonty za ogromne pieniądze. A to w jej gestii było .

  32. miś pisze:

    jakiś dureń uczepił się ronda które jest najbezpieczniejszym rozwiazaniem drogowym.przy ronadach nie ma wypadków,a na skrzyzowaniach są .
    oczywiscie przydałoby się rondo koło targowicy ,ale to powazne zadanie finansowe.
    gosciu nienawidzi Baduraka to przy okazji rondo które on wybudował.

  33. kk pisze:

    do misia
    twój język mówi sam za siebie…przezwiska i brak jakichkolwiek zasad pisowni

  34. Gejowo pisze:

    Misiu-masz rację, Mogę być tym durniem: ronda są bezpieczniejsze od skrzyżowań ale jeżeli Badurak buduje rondo tam gdzie jest zbędne a nie gdzie jest konieczne. Badurak przeprowadził eksperyment naukowy z budową ronda. W miejscu połączenia ulic 1 i 3 Maja jak nie było wypadków to pomimo wybudowania ronda dalej ich nie ma. Sprawa z rondem przy targowicy stanowi inny problem dla Burmistrza, mianowicie w którą stronę ma się ono kręcić: przy skrzyżowaniu nie ma tego podobno problemu.
    Na fajrant powiem tak, znasz problem komunikacyjny miasta ale nie potrafisz wytłumaczyć decyzji burmistrza Baduraka.
    Co to znaczy nienawidzi Baduraka -jeżeli podejmuje jakąś decyzję niech wytłumaczy dlaczego wybudowano rondo w tym miejscu a nie gdzie indziej.

  35. mieszkaniec pisze:

    No właśnie czy wybudowane rondo miało świadczyć o tym, że Pińczów rozwija się i skoro Busko ma 3 to my miejmy chociaż jedno nieważne gdzie, czy też zostało wybudowane w najbardziej newralgicznym punkcie i spowodowało że w miejscu gdzie tworzą się największe korki zostały one zlikwidowane. Ulicą 3 go czy też jak kto woli 1 go maja jeżdżę codziennie od 20 lat kilka razy dziennie. Rzadko a nawet wcale nie było tam zatorów natomiast pamiętam tylko 1 zdarzenie drogowe – drobną kolizję. Porównajmy te dane ze skrzyżowaniem koło targowicy. Zastanawiam się nad motywacją dlaczego w tym miejscu akurat zostało wybudowane rondo? Magistrat natomiast prowadzi politykę informacyjną metodą nabrania wody w usta. Jeszcze nigdy nie spotkałem się z jakimkolwiek wytłumaczeniem przez lokalne władze powodów podjęcia takiej czy innej decyzji. Świadczy to tylko o tym jak władze traktują swoich wyborców a także mieszkańców którzy tu mieszkają i płacą tu podatki.

  36. xyz pisze:

    Podajcie przykład gdzie miałoby to rondo powstać ? Warunek droga gminna . Bo z Buska na Jędrzejów Legionistów jest droga wojewódzka w zarządzaniu Marszałka . Więc gdzie pytam się biorąc pod uwagę , że w przyszłości może tam być obwodnica na Kielce z Kazimierzy .Niektórzy są za tą obwodnicą więc się proszę nie wypowiadac w moim imieniu że niepotrzebne .

  37. Gejowo pisze:

    do xyz: prośba jeszcze raz ale powoli. Nic nie zrozumiałem z Twojej wypowiedzi, za szybko mówisz.

  38. xyz pisze:

    Gmina może wydać kasę na inwestycje na swoich gruntach . Nie może wybudować ronda na skrzyżowaniu obok targowicy . To droga wojewódzka .Zarządza nią Marszałek . Słyszę od mieszkańców gminy pozytywne wypowiedzi na temat wybudowanego ronda . Więc po co tyle szumu ? Może w przyszłości za innej władzy w Urzędzie Marszałkowskim ktoś pomyśli i zrobi przez rondo i ul. Zachodnią obwodnicę z Kazimierzy na Kielce .Więc po co tyle szumu ? A i gdzie według was to rondo powinno powstać ? Przypominam grunty i drogi gminne !!!

  39. do biednego Misiu z Barei pisze:

    Włazisz chłopino bez wazeliny, wiesz gdzie. I każdy wie co będziesz miał z tego, ale są tacy co to lubią jeść, nazywają się…Ludzie cię podsumowali wystarczająco.
    A co do ronda, to ci przeliteruje,bo z myśleniem u ciebie ciężko – chodzi o to by je budować tam gdzie są niezbędne, a nie tam gdzie są totalnie niepotrzebne. A co do dróg wojewódzkich, gminnych itd. ble, ble, ble, to skoro jezdeś z gminy, wiesz doskonale, że rolą burmistrza jest jechać do Kielc i tam sprawy jak te załatwiać. Właśnie tym wykazuje się dobry burmistrz, dobrą argumentacją, umiejętnością przekonywania, znajomością przepisów itd.

  40. lucyna pisze:

    Nie wiem jak to jestwojewodzka czy gminna. Nie ma chyba znaczenia. Przykład, obecny remont czyli zjazd od kielc do rynku. Niby droga wojewódzka ale aby mogła być ta inwestycja zrealizowana to gmina przekazała część środków finansowych na realiza ję tego zadania. Więc da się. Wystarczy wspomóc marszałka i chcieć. A obwodnica ul. Zachodnią to już od dawna wiadomo że to tak nie będzie. Z Kielc obwodnica ma lecieć ws hodnią stroną a wylot będzie między Pińczowem a Pasturką. W razie kierowania się na Kazimerzę będzie się cofać do Pińczowa na mini obwodnicę pod skrzyżowanie koło targowicy. Wnisoki nasuwają się same.

  41. ipt pisze:

    Ani radny z akordeonem nie interweniował, ani Mipek a przecież i jednego i drugiego dzieci mogły by korzystać z tego przedszkola

  42. xyz pisze:

    Skoro macie problem z rozdziałem dróg gminnych od powiatowych i wojewódzkich to szkoda nawet tematu podejmować . Najpierw proponuję się trochę doinformować . A i jestem zwykłym mieszkańcem i nie mam nic wspólnego broń Boże z gminą i osobami tam pracującymi . Do przedszkola moi drodzy .

  43. misiek pisze:

    Proponuję przejechać się nową Przemysłową-oddana rok temu a już trzepie na niej jak na „kieleckiej”. Ciekawe kto podpisał odbiór takiej fuszerki, może jest gwarancja na poprawę .

  44. opozycja pisze:

    Oczywiście droga wojewódzka . Zarządza nią Marszałek . A co gorsze ta sama firma robi odcinek z góry . 😉

  45. Rodzic3 pisze:

    Moi drodze a czy wiecie może coś na temat dzieci w przedszkolu czy można będzie jeszcze zapisać nowe ? A kto tam będzie pracował ? Dziękuję za informacje

  46. pusia pisze:

    JA sie pytom GDZIE SA SKRZYDLA OD BIESA teraz to turysci maja ubaw widzac ten tzw symbol Pinczowa to torpeda czy rakieta

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


Masz pytania? Napisz do nas:
redakcja@pinczow.com