Nie tylko ekonomia

Zamiar likwidacji dwóch szkół podstawowych w Szarbkowie i Unikowie zdominował obrady osiemnastej z kolei sesji Rady Miejskiej, która dziś zebrała się w pińczowskim Belwederze. Przedstawione pod obrady dwa projekty uchwał o wyrażeniu zgody na zamiar likwidacji placówek szkolnych rozpoczęły gorącą dyskusję na temat bieżącego stanu i kosztów związanych z oświatą oraz prognoz na kolejne lata.

Obecny stan demograficzny w Gminie Pińczów powoduje, że niektóre szkoły świecą pustkami. Perspektywa ilości uczniów w kolejnych latach również nie napawa optymizmem. Utrzymywanie placówek, do których uczęszcza niewielu podopiecznych jest więc sporym ciężarem dla budżetu miasta. Wśród szkół, które mogą zostać wkrótce rozwiązane znalazły się: Szkoła Podstawowa w Szarbkowie licząca obecnie 14 dzieci w tym 6 w klasie „0” oraz Szkoła Podstawowa w Unikowie licząca 16 dzieci w tym 3 w klasie „0”.

Zanim Rada Miejska przystąpiła do rozpatrywania wspomnianych uchwał radny Marek Sarna (równocześnie sołtys Unikowa) zgłosił wniosek formalny o zdjęcie z porządku obrad uchwały dotyczącej zamiaru likwidacji szkoły w Unikowie. W uzasadnieniu swojego wniosku radny przytoczył kwoty, jakie Gmina Pińczów dopłaca do poszczególnych placówek oświatowych. „Czy zawali się budżet gminy jeśli dołożymy 47 000 zł do szkoły w Unikowie?” – pytał radny Sarna. Szybką ripostę wystosował radny Jacek Kapałka pytając o koszty jakie ZEASiP zainwestował w szkoły w Szarbkowie i Unikowie. Radny Kapałka wspomniał również o wizjach lokalnych szkół przeprowadzanych przez komisje Rady Miejskiej, które najlepiej pokazują politykę władz względem oświaty przez ostatnie 30 lat.

W tym momencie Krystyna Gruszka (zastępca naczelnika Wydziału Nadzoru Właścicielskiego do spraw oświaty) przedstawiła Radzie Miejskiej i zgromadzonym na sali obrad rodzicom, jakie środki przeznaczane są na szkoły w Szarbkowie i Unikowie a także minusy wynikające z małej ilości uczniów w szkołach. „Dzieci uczą się w klasach łączonych, nauczyciel zmuszony jest uczyć dwoma programami na raz, co przekłada się na słabe efekty nauczania.” – mówiła Pani Gruszka – „Moment przejścia tych uczniów do szkoły w Pińczowie stanowi niestety mocne zderzenie z rzeczywistością.” Uczniowie tych szkół pozbawieni są nie tylko dostępu do basenu, zaplecza obiektów sportowych, ale możliwości normalnego rozwoju w większej grupie rówieśników. Do dyskusji włączył się burmistrz Włodzimierz Badurak, który poparł argumenty przedstawione przez panią Gruszkę. „Uczestniczyłem w spotkaniu z rodzicami uczniów tych szkół. Zarówno ja, jak i rodzice podnosiliśmy swoje argumenty. Zgodziliśmy się jednak, że najważniejsze jest dobro dzieci, że chodzi o możliwość właściwego rozwoju. Wiemy, jak ważne jest nauczanie w wieku najmłodszym.” Po burmistrzu głos zabrał zastępca przewodniczącego Rady Miejskiej – Andrzej Handlarski. „Zawsze likwidacja szkół budzi wiele kontrowersji. Cieszę się, że starły się poglądy.” Pan Handlarski przypomniał, że za jego kadencji, bez większych kontrowersji zlikwidowano 3 szkoły i żłobek. „Docierajmy do rodziców argumentami. Może jeszcze zaczekajmy i spróbujmy dalej rozmawiać.” – przekonywał radny.

Po tym dyskusję przerwano i zagłosowano nad wnioskiem zgłoszonym przez radnego Sarnę o wycofanie z porządku obrad zamiaru likwidacji szkoły w Unikowie. Za przyjęciem propozycji radnego było 5 osób, 9 zagłosowało przeciwko, a 3 wstrzymały się od głosu. Tym samym uchwała dopuszczona została do dalszego procedowania.

Po przeczytaniu przez zastępcę przewodniczącego Rady Miejskiej Krzysztofa Koniusza projektu uchwały dyskusja rozgorzała na nowo. Swoje wątpliwości co do podjęcia uchwał wyraził radny Krzysztof Koniusz, który w rezultacie opowiedział się przeciwko likwidacji szkół. Głos w sprawie zabrał również przedstawiciel rodziców dzieci z Unikowa. Jednym z pytań było przeznaczenie budynku po zlikwidowanej szkole. Okazało się, że szkoła w Unikowie jest jedyną nieskomunalizowaną w gminie szkołą, przez co trudno jest, jak powiedział burmistrz, decydować o losach budynku, którego gmina nie jest nawet właścicielem. Burmistrz równocześnie zdeklarował, że dziś radni podejmować będą jedynie uchwałę intencyjną, co jest dopiero początkiem dyskusji, zapowiedział również dalsze spotkania z rodzicami.

Radny Waldemar Łyżwiński zwrócił uwagę, że dobrze się dzieje, że podejmuje się problem racjonalnego gospodarowania w gminie. Przytoczył równocześnie możliwości szukania oszczędności w oświacie np. przez dostosowanie kotłowni w niektórych szkołach i docieplenia budynków w celu oszczędności na energii. Ostatecznie poparł projekty uchwał o zamiarze likwidacji szkół.

Za projektem uchwały zamiaru likwidacji szkoły w Unikowie głosowało 8 radnych, przy 4 przeciwko i 5 wstrzymujących się. W przypadku Szarbkowa za głosowało 8 radnych, 3 było przeciwko a 5 wstrzymało się od głosu.