Powiat pińczowski do likwidacji ?

Plan oszczędnościowy wicepremiera Jerzego Hausnera zakłada redukcję powiatów. Przewiduje się m.in. łączenie ziemskich z grodzkimi. Pojawiają się też głosy, że powiat powinien mieć przynajmniej sto tysięcy mieszkańców. W Świętokrzyskiem tylko kielecki, ostrowiecki i starachowicki spełniają ten warunek. Co o tych zamierzeniach sądzą samorządowcy?

Wojciech Lubawski, prezydent Kielc (powiat grodzki):
Powiaty mają zbyt mało pieniędzy i kompetencji. Połączenie ziemskiego z grodzkim dałoby szansę dynamiczniejszego rozwoju. Nie widzę przeszkód. To byłoby trochę tańsze rozwiązanie niż obecnie.

Zbigniew Banaśkiewicz, starosta kielecki (powiat ziemski):
Każdy pomysł, pragmatyczne podejście, jest godny uwagi. Gdzieś tam popełniono błąd, że tych powiatów powstało za dużo. Z drugiej strony za częste eksperymentowanie w administracji też nie jest dobre. Sądzę, że ewolucyjnie dojdzie do porozumienia między powiatami. Już ćwiczymy wspólne pozyskiwanie środków na inwestycje, podejmujemy wspólne działania promocyjne.

Łukasz Wojciechowski, starosta skarżyski (85 tysięcy mieszkańców w powiecie):
Jest bardzo dużo małych powiatów, które w opinii fachowców nie mają racji bytu. Istnienie takiej ilości jest nieuzasadnione. Wojna o powiaty nie jest nam jednak potrzebna. Najlepszą formą byłoby pozwolenie na łączenie się mniejszych. Państwo może do tego zachęcać, m.in. przez odpowiednią politykę fiskalną.

Jan Nowak, starosta kazimierski (najmniejszy powiat w województwie – ok. 40 tys. mieszkańców):
Wprowadzanie takich pomysłów w sposób administracyjny jest nieporozumieniem. Trzeba dać szansę łączenia, stworzyć odpowiednie motywacje finansowe. Nieprzychylność środowiska lokalnego będzie jednak duża. To, czy społeczność powiatu jest mniej czy bardziej liczna, nie jest najważniejsze. Ludzi łączą więzi lokalne, kultura, tradycja.

Tytuł oryginalny artykułu: Co samorządowcy sądzą o pomyśle redukcji powiatów